sábado, 24 de octubre de 2015

La pregunta inicial e inevitable: ¿por qué ocurrió el proceso de endeudamiento crónico del gobierno de Puerto Rico...???





La respuesta sencilla es alegar incompetencia y negligencia del gobierno sin embargo el monto de las transacciones y la misma naturaleza de dichas operaciones exige que se haga un replanteamiento cuidadoso del proceso. Hoy sabemos que hay ilegalidades en el proceso, lo han admitidio representantes máximos de tanto el PPD como el PNP. Más allá de las admisiones: subsiste (de hecho crece vertiginosamente) una sospecha de que una parte considerable de las ventas de bonos responden a las definiciones de deudas inconstitucionales, son y fueron esquemas fraudulentos y estafas que generaron comisiones exorbitantes a entes privados a base del endeudamiento crónico del gobierno de Puerto Rico sin que se reflejara un proceso de inversiones (de dichas sumas) que generara las condiciones para repago.

Conocemos varios esquemas de financiamiento ilegales, modelos de negocio insostenibles e ilegales que implican la generación de exorbitantes comisiones bancarias financieras y otros tipos de las primas y ganancia privada de grandes sumas de dinero que no suministran ninguna inversión real. A nivel de sentido común sabemos que para un préstamo comercial ser aprobado se requiere que haya un estudio minucioso de los usos propuestos de dichos fondos. Inversiones fraudulentas son estafas y son ilegales y criminales en su naturaleza.



El fraude y la financiación se combinan de muchas maneras "creativas", tales como: el fraude consistente en ocultar a sabiendas dificultades financieras y la casi imposibilidad de cumplir obligaciones; fraude que consiste en hacer que el gobierno crea que no toma ningún riesgo, sino que mediante la financiación de cantidades significativamente mayores de lo que realmente necesitan de liquidez, no tendrían nada problemas ya que el interés sería cubierto por los rendimientos de la inversión; fraude que consiste en animar a clientes a comprar bonos sabiendo su inherente invalidez y que, inevitablemente, perderán todo su valor sugerido; y fraude que consiste en abusar de la confianza de los clientes.

La frase de que todo negocio conlleva riesgo no es un criterio admisible como defensa judicial cuando los alcances del negocio fraudulento ha generado ganancias para personas del gobierno en su calidad privada, terceras personas y entidades.



Lo que se conoce como comportamiento descaradamente ilegal de venta y falsa representación de bonos debe ser probado como una conducta con intención criminal pero se puede procesar por manipulación del mercado, fraude/ estafa, malversación de fondos y transacciones financieras fraudulentas. 



Cuando se trata de maldad sistemática, los altos ejecutivos sabían o no sabían. Si sabían son cómplices. Si no sabían, son incompetentes y se pueden procesar como negligencia criminal e incumplimiento de deberes fiduciarios.

La deuda de Puerto Rico ha hecho rico a mucha gente mientras ha empobrecido a la ciudadanía, eso no es de ninguna manera legal.

Precedentes de investigaciones:
El Barón David de Rothschild fue acusado recientemente por el gobierno francés después de que fue acusado de fraude en un esquema que supuestamente malversó grandes sumas de dinero de los jubilados británicos. Este caso en contra de Rothschild y su compañía del grupo de servicios financieros Rothschild, atrapó a cientos de pensionistas en un plan de préstamos falsos entre los años 2005 y 2008.



Islandia sigue procesando a los banqueros que causaron la crisis financiera mundial de 2008. Hasta ahora, Islandia ha condenado a 26 banqueros a un total combinado de 74 años de prisión. La última tanda de cargos con penas de cinco altos ha procesado a ejecutivos de dos de los bancos más grandes del país, Kaupthing y Landsbanki.

Como dice el pueblo: cuando el río suena, piedras trae...


lunes, 20 de julio de 2015

Paréntesis pero no pausa...


Una amiga lamenta que la cotidianidad de vivir en la crisis nuestra de cada día le ha hurtado intensidades y deseos de vivir, justificada creo, las esperanzas y las ilusiones se encuentran rodeadas de alambres de púas de desdichas e hipocresías.


Pero, hermana, permita sugerir una rica dieta apasionada de ritmos sensuales, melodías seductoras y entonces, amiga, belleza de pelo oscuro y rizos rebeldes: arde con impulsos sensuales de poder erótico, todo ser viviente viene a este mundo con un deber: amar, ser libre y feliz. 


Abrazar y dramatizar tu personaje con vivacidad, en la vida y con la vida. La condición previa es la sinceridad y la electricidad positiva, bailar sin inhibiciones y vibrar al compás de canciones pulsantes, más que meramente estar en el espacio, expresarte justamente venerada por el drama emocionante de vivir otro día, otra noche.

Y sigue siendo buena persona, buena mujer sin temer que satisfacerte te impide ser un excelente ser humano... 


(pachi/ROF)

sábado, 18 de julio de 2015

Metamorfosis 2015...


Lo llaman el mejor cuento escrito en el siglo XX, algunos juran que es el mejor cuento en toda la historia de la literatura. "Al despertar Gregorio Samsa una mañana tras un sueño intranquilo, encontrose en su cama convertido en un monstruoso insecto. Hallábase echado sobre el duro caparazón de su espalda, y al alzar un poco la cabeza, vio la figura convexa de su vientre oscuro, surcado por curvadas callosidades. Innumerables patas, lamentablemente escuálidas en comparación con el grosor ordinario de sus piernas, ofrecían a sus ojos el espectáculo de una agitación sin consistencia..." comienza el cuento que tal vez todos y todas conocemos. ¿Qué significa esta historia? ¿Es la transformación el signo terrible de la realidad humana que irrumpe de improviso y destruye el apacible tejido del sosiego doméstico? O, menos maravilloso, ¿es el insecto un símbolo de un drama menos universal pero bastante frecuente de transformaciones personales..???



Hoy en medio de unos hechos tan desgarradores en el que instituciones financieras rebajan la dignidad humana personal y de pueblos enteros a meros insectos, los cien años del cuento de Kafka nos vuelve a exigir atenciones.


Por ejemplo, ¿fue encuentro funesto de insectos unos terribles y sanguinarios y otros sin alas ni ponzoña para defenderse el tipo de intercambio en el que la Eurozona hizo y deshizo con los sueños democráticos de los griegos...???

¿Eran cucarachas devorándose a indefensas hormigas obreras..???


Y en nuestro Puerto Rico: 

¿Somos indefensas y mansas abejas al acecho de terribles avispas voraces con sus venenos listos para paralizarnos mientras nos destrozan las cargas de polen que necesitamos para cosechar las mieles para una isla hambrienta...???


Vivimos en el absurdo de la conciencia de esa inhumanidad, y sin embargo, debemos intentar comprender los peligros que nuestra recién descubierta realidad de insectos exige... 


La causalidad de lo irracional en su falta de sentido, en ser anti-teleológico, en desatender lo racional rige los cambios, somos insectos porque nuestra vida era mero espejismo que disimulaba la degradación real de nuestra sociedad creada a base de deudas, embrollas, mentiras, corrupciones cotidianas y un sistema enajenado. No supimos ser insectos hasta como Gregor despertar y ver espantados nuestras patas.

La hiperbole de la vulnerabilidad es convertirnos, a una isla entera en insectos que nos pueden matar sin que sientan remordimientos el resto de la sociedad ni se censure la conducta de los amos de los espacios que gravitan sobre nuestras colmenas.


La degradación de la sociedad financiera que sólo valora lo útil de las ganancias y nos tilda de vulgares, insignificantes, numéricos, cantidades sin alma ni derechos a tener esperanzas.

La moraleja está clara: aceptamos la explotación sin quejas o nos pisan y echan insecticida. 

Nos aplastan.


Pero somos insectos que pensamos y sentimos dolor lo que tal vez no le importe a los amos financieros pero abre la pequeña ranura de que podamos de alguna manera revoletear y protestar.
Pesadilla pero recordemos que no estamos dormidos ni fue un sueño, es abrir los ojos y ver nuestra nueva realidad, es aceptar que tenemos alas y antenas.


Gregorio, el empleado, mantenía a su família antes de convertirse en insecto, pero la familia no tarda más que tres meses en decidir que se quieren deshacer de él, y entonces en este replanteamiento:

 ¿Hasta cuándo hemos de sobrevivir insectos y cuándo decidirán deshacerse de los insectos para repoblar la isla de nuevas especies...???


(pachi/ROF)


Enlace con versión libre de costos de La metamorfosis de Kafka, 
disponible en:
http://www.biblioteca.org.ar/libros/1587.pdf

lunes, 17 de febrero de 2014

A Julia de Julia (dos poemas)




A Julia de Burgos de Julia de Burgos

Ya las gentes murmuran que yo soy tu enemiga
porque dicen que en verso doy al mundo mi yo.
Mienten, Julia de Burgos. Mienten, Julia de Burgos.


La que se alza en mis versos no es tu voz: es mi voz

porque tú eres ropaje y la esencia soy yo; y el más

profundo abismo se tiende entre las dos.


Tú eres fria muñeca de mentira social,

y yo, viril destello de la humana verdad.


Tú, miel de cortesana hipocresías; yo no;

que en todos mis poemas desnudo el corazón.


Tú eres como tu mundo, egoísta;

yo no; que en todo me lo juego a ser lo que soy yo.


Tú eres sólo la grave señora señorona; yo no,

yo soy la vida, la fuerza, la mujer.


Tú eres de tu marido, de tu amo; yo no;

yo de nadie, o de todos, porque a todos, a

todos en mi limpio sentir y en mi pensar me doy.


Tú te rizas el pelo y te pintas; yo no;

a mí me riza el viento, a mí me pinta el sol.


Tú eres dama casera, resignada, sumisa,

atada a los prejuicios de los hombres; yo no;

que yo soy Rocinante corriendo desbocado

olfateando horizontes de justicia de Dios.


Tú en ti misma no mandas;

a ti todos te mandan; en ti mandan tu esposo, tus

padres, tus parientes, el cura, el modista,

el teatro, el casino, el auto,

las alhajas, el banquete, el champán, el cielo

y el infierno, y el que dirán social.

En mí no, que en mí manda mi solo corazón,

mi solo pensamiento; quien manda en mí soy yo.


Tú, flor de aristocracia; y yo, la flor del pueblo.

Tú en ti lo tienes todo y a todos se

lo debes, mientras que yo, mi nada a nadie se la debo.


Tú, clavada al estático dividendo ancestral,

y yo, un uno en la cifra del divisor

social somos el duelo a muerte que se acerca fatal.


Cuando las multitudes corran alborotadas

dejando atrás cenizas de injusticias quemadas, 

y cuando con la tea de las siete virtudes,

tras los siete pecados, corran las multitudes,

contra ti, y contra todo lo injusto y lo inhumano, 

yo iré en medio de ellas con la tea en la mano.


Ay ay ay de la grifa negra

Ay ay ay, que soy grifa y pura negra;
grifería en mi pelo, cafrería en mis labios;
y mi chata nariz mozambiquea.

Negra de intacto tinte, lloro y río
la vibración de ser estatua negra;
de ser trozo de noche,
en que mis blancos dientes relampaguean;
y ser negro bejuco
que a lo negro se enreda
y comba el negro nido
en que el cuervo se acuesta.
Negro trozo de negro en que me esculpo,
ay ay ay, que mi estatua es toda negra.

Dícenme que mi abuelo fue el esclavo
por quien el amo dio treinta monedas.
Ay ay ay, que el esclavo fue mi abuelo
es mi pena, es mi pena.
Si hubiera sido el amo,
sería mi vergüenza;
que en los hombres, igual que en las naciones,
si el ser el siervo es no tener derechos,
el ser el amo es no tener conciencia.

Ay ay ay, los pecados del rey blanco
lávelos en perdón la reina negra.
Ay ay ay, que la raza se me fuga
y hacia la raza blanca zumba y vuela
hundirse en su agua clara;
tal vez si la blanca se ensombrará en la negra.

Ay ay ay, que mi negra raza huye
y con la blanca corre a ser trigueña;
¡a ser la del futuro,
fraternidad de América!


miércoles, 12 de febrero de 2014

Una historia de dos islas...


El presidente Ford , el 29 de octubre de 1975, dio un discurso negando asistencia federal para salvar a Nueva York de la bancarrota. El Sr. Ford nunca dijo explícitamente las dos palabras "Drop dead", pero podría arguirse que la esencia de sus comentarios se encapsularon en ese titular inmortal.
Viernes, 17 de octubre de 1975, el alcalde de Nueva York Abraham Beame D. firma una petición formal que declara el defecto financiero de la ciudad de los rascacielos, tal vez la ciudad más famosa del mundo, definitivamente la más importante de los Estados Unidos. La policía en coches patrulla, estaban preparados para servir papeles legales a los bancos que eran los principales acreedores de la ciudad. Una orden judicial estaba pendiente de aprobarse para preservar los activos del gobierno de la ciudad, incluyendo dinero en efectivo y bienes duraderos, como camiones de basura. 
Un comunicado de prensa de la Alcaldía de dos páginaa declara sin rodeos, "la ciudad de Nueva York no tiene suficiente dinero en efectivo a mano para cumplir con sus obligaciones de deuda. Esto constituye el defecto que hemos luchado por evitar". 
La ciudad de Nueva York estaba a punto de declararse en bancarrota.
Nunca se invocó la petición.
Nueva York había llegado tan cerca de declarar que se había quedado sin dinero y que omitiría unos $100 millones en préstamos esa tarde. Literalmente en el último minuto, todas las partes acordaron compartir el dolor y evitar la incertidumbre prolongada de la quiebra y liquidación.
Todo dependía de Albert Shanker, dirigente sindical, quien, preocupado por sus miembros, desconfiaba de invertir aproximadamente $150 millones de sus fondos de pensiones en títulos de la ciudad. Shanker acuerda reunirse en privado en el apartamento de Richard Ravitch, quien el gobernador Hugh L. Carey había reclutado para rescatar la sobrecargada Urban Development Corporation. A la reunión fueron el Sr. Ravitch; Sr. Shanker; Señor Carey; su abogado, Judah Gribetz; el ex alcalde Robert F. Wagner; Sandra Feldman, Shanker; y Harry Van Arsdale, jefe del Consejo central de la ciudad. Entre los otros directores que desempeñaron un papel crucial en la resolución de la crisis: Victor Gotbaum, el dirigente sindical municipal ya había acordado invertir en títulos de la ciudad; Felix G. Rohatyn, del sector privado fungió como asesor financiero; Peter C. Goldmark Jr., el director de presupuesto del estado; y Stephen Berger, quien se convertiría en el primer director de la Junta de control financiero de emergencia.
Pocas personas estaban abogando por la bancarrota porque podría derogar los  convenios colectivos y dejar en serio entredicho las instituciones financieras responsables de la venta de valores que fuesen interpretadas como sospechosas o incluso fraudulentas. Los bonos de Nueva York (ciudad) se estimaban ampliamente por los bancos y particulares a lo largo de los Estados Unidos. Y la ciudad dependía del crédito, declarada en quiebra podría serle negado durante décadas.
Nueva York estaba en la ruina, pero no en bancarrota.
Más allá de las repercusiones financieras, la quiebra habría sido un fracaso de la democracia en resolver sus problemas. Pero por otro lado, fue la amenaza de quiebra la que empuja a todos a hacer cosas que al principio del proceso no habían hecho o siquiera considerado hacer.


La historia de la crisis de Nueva York es bien conocida. Los negocios y los residentes comenzaron a huir, el turismo se secó, y enormes déficits presupuestarios amenazaron la calidad de vida. 
Tuvieron que desarrollar un plan – de forma rápida – para reconstruir la ciudad, y en muchos aspectos reinventar la ciudad de los rascacielos. 
Al hacerlo, se desarrollaron tres ideas centrales:
Siempre proponer la inversión; 
entusiasmar la autoconciencia (el escapismo y la negación no ayudan a nadie); y, 
(lo que más me gusta) nunca dejar de pensar en grande.
La determinación de seguir invirtiendo en las cosas que realmente importan permite preservar una ventaja de negocios, mantener una fuerza de trabajo de los más educados y talentosos profesionales y trabajadores del mundo (una obvia ventaja competitiva a nvel global), y alimentar el creciente sector tecnológico (la indiscutible tendencia de crecimiento económico).


Escena de la cinta Manhattan de 1979:

María Wilke: ¿Hechos...? Tengo un millón de datos ....

Isaac Davis: Es cierto, y no significan nada, ¿verdad? Porque nada que vale la pena saber se puede entender con la mente. Todo lo realmente valioso tiene que entrar a través de una abertura diferente, si me perdonas la imagen repugnante...


Corte a Puerto Rico 2014:

Una mirada a nuestras fortalezas y debilidades revela que la nostalgia por los días de gloria del ayer ya sea como paraiso agricola o como centro fabril de "Manos a la obra" nos frustra crear las nuevas alternativas de desarrollo que si bien deben retener lo mejor del pasado, y reactivar el proceso de producción de alimentos, necesita crecer en nuevas direcciones. Hay que centrarse en la construcción de nuevas fortalezas, incluyendo el cine y televisión, el ambiente, las ciencias y las tecnologías más recientes.
Decisiones difíciles son siempre controversiales, y podemos no conocer el alcance en bastante tiempo. Eso es a menudo cierto para las grandes ideas. Es difícil mirar más allá del corto plazo, pero hay una enorme importancia estratégica de tener el valor de la previsión: esa panorámica del futuro que combina realidades, sueños y el coraje de vivir más allá de la mera sobrevivencia (léase con esperanzas de cambios para un mayor bienestar).
El tiempo para arreglar nuestra economía es ahora. 
Gente de todas las regiones están de pie y exigen cambios. Debemos crear los remedios reales e inteligentes que atraigan capitales, generen empleos y fomenten comunidades sostenibles. Nuestra economía, como la propia isla, es diversa y dinámica. Las regiones tienen diferentes "conductores" económicos. 
Reconocer todos esos diferentes elementos, escuchar todas esas voces, es fundamental para proponer estrategias sensatas de desarrollo económico sembradas en nuestra verdadera realidad, personalidad, potencial y necesidades...


sábado, 26 de octubre de 2013

Dejen de vigilarnos... (Stop watching us)





La revolución de la conciencia es una decisión, las decisiones toman solo un momento. En mi mente, la revolución ya ha comenzado. - Russell Brand


Críticos de las actividades de vigilancia de Estados Unidos nos reunimos en Washington, DC, en una señal contundente de la creciente protesta por las prácticas de espionaje electrónico en su diversidad de modalidades. 
FreePress.net calculó en más de tres (3.000) los asistentes, la mayor manifestación jamás celebrada contra el espionaje (NSA), un día verdaderamente histórico...




"Stop Watching Us, the rally"  tuvo lugar la mañana del sábado 26 de octubre, el 12mo aniversario de la firma de la Ley Patriota.


Contexto internacional: 
En medio de la crisis diplomática provocada por las denuncias de que la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) en contubernio con otras agencias de espionaje como la CIA y el FBI, ha intervenido los teléfonos de los líderes del mundo en un esfuerzo de vigilancia del mayor alcance, por lo cual en respuesta, hasta gobiernos aliados de Estados Unidos en Europa están preparando nuevos acuerdos internacionales que podrían limitar las actividades de inteligencia de Estados Unidos. 

En América Latina igual hay  un rechazo masivo ejemplificado por informaciones que aseguran que el NSA ha intervenido comunicaciones de los presidentes de México y Brásil.


Que conste que las revelaciones desmienten las alegaciones del NSA ya que descubren intervenciones en comunicaciones en una variedad de asuntos tales como tratados comerciales e indiscreciones de temas de políticas legítimas que absolutamente nada tienen que ver con el terrorismo.


Como Henry Farrell y Martha Finnemore han escrito en su ensayo "El Fin de la hipocresía" en la revista Foreign Affairs:. "La amenaza más profunda socava la capacidad de Washington para actuar hipócritamente y salirse con la suya. El peligro no radica en la nueva información revelada sino en la documentada confirmación que proporciona de lo que Estados Unidos está haciendo..."


Miles de seguidores se unieron a la marcha hasta Capitol Hill. El evento siguió a un día de cabildeo en el Congreso para "frenar" la NSA y sus actividades.




"En este momento la NSA está espiando las comunicaciones personales de cada uno y de todos, indiscriminada y arbitrariamente, y está operando sin supervisión significativa", afirma "Stop Watching Us".



El evento fue organizado por una coalición diversa de grupos (más de cien), incluyendo la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), Freedom Works y Mozilla.

"Estamos preocupados por la recolección a granel de informaciones privadas y personales...", dijo un participante, "Nos preocupa que violan la Constitución. " Al igual que muchos de los manifestantes de la marcha, es un profesional de tecnología: un científico informático de Cambridge , Massachusetts.




No somos los mismos de siempre, en vez es la comunidad dedicada a la tecnología que se ha agitado sobre el poder del gobierno para recoger y analizar los datos personales - "personas que se preocupan" por el tema "porque lo entienden," dijo Chris Lewis , Vicepresidente de Public Knowledge, uno de los grupos organizadores del evento. 




"Esta es probablemente la cuestión definitoria de una generación de técnicos informáticos", dijo Matt Simons de ThoughtWorks, un desarrollador de software que es otra de las empresas patrocinadoras."Si no estás en el lado correcto de la historia, estás en el lado dedicado al mal." 




"Mozilla cree en un Internet donde no tengamos que temer que lo que hacemos está siendo controlado, monitoreado y registrado por empresas o gobiernos. Y nosotros creemos en un gobierno cuyas acciones son visibles, transparentes y responsables," dice Alex Fowler quien coordina asuntos de privacidad y las políticas públicas para Mozilla. Mozilla se dedica a mantener la web abierta, accesible y gratuita. "La tecnología por sí sola no puede construir la web que el mundo necesita", dice el director ejecutivo de Mozilla, Mark Surman. "Para que la web permanezca abierta, accesible y gratuita, necesitamos personas que entiendan los bloques de construcción básicos de la web, que puedan crear, y se les permita tomar el control de sus vidas imaginando cómo la web puede hacer más y hacerlo mejor. " El navegador Firefox de Mozilla, está creciendo establemente entre los usuarios de la red, al momento ha aumentado a un 20.3 por ciento del mercado.

https://blog.mozilla.org/blog/2013/06/11/stopwatching-us-mozilla-launches-massive-campaign-on-digital-surveillance/

"La historia nos ha enseñado que la vigilancia gubernamental generalizada tiene un efecto profundamente negativo en el ejercicio de la libertad de expresión - un derecho universal consagrado tanto en la Constitución y en el derecho internacional como un derecho humano", dijo el abogado de ACLU, Steven Watt, en un comunicado de prensa.



"Al no conocer los acusados ​​que han sido vigilados por la NSA bajo la Ley de Enmiendas de la FISA, el gobierno protegió eficazmente su programa de intervenciones telefónicas sin orden judicial del proceso constitucional de revisión judicial", dijo Patrick Toomey, del Proyecto de Seguridad Nacional de la ACLU.
https://www.aclu.org/national-security/aclu-sues-justice-department-get-policies-and-records-use-nsa-surveillance



Respaldan este movimiento Tim Berner-Lee, inventor del WorldWideWeb (www.), Daniel Ellsberg, autor de los Pentagon Papers/Papeles del Pentágono que publicaron en The New York Times documentos secretos de la Administración de Nixon sobre la guerra de VietNam, y el periodista y abogado constitucionalista Glenn Greenswald. 

Otros de los integrantes/participantes son el congresista John Mayers, el director de cine Oliver Stone, los actores John Cusak, Maggie Gyllenhaal y Will Wheaton, ex trabajadores de la NSA, catedráticos universitarios, activistas de Derechos constitucionales, entre cientos más.



Posdata. 
Esta tarde se celebró la mayor manifestación contra la vigilancia de la NSA hasta el momento. Más de 3.000 personas acudieron a Washington, DC para exigir que se detengan las mentiras y el espionaje. Este rally fue sólo el comienzo - estamos poniendo en marcha una campaña sostenida para poner fin al programa de espionaje de masas inconstitucional de la NSA. La gente de DC saben que podemos llenar sus bandejas de entrada con cartas y peticiones, y sus mensajes de voz con llamadas. Y lo haremos. Hoy hemos entregado más de 583.000 peticiones, y estamos empezando, las encuestas revelan que más de un 70% de los ciudadanos desaprueban y rechazan la vigilancia masiva, y repito solo estamos empezando.
Las filtraciones de Edward Snowden nos han abierto los ojos. La NSA está corrompiendo el tejido de la Internet. La vigilancia crea un clima de miedo, viola la libertad de expresión y desatiende inaceptablmente nuestros derechos humanos básicos - y funciona sin ningún tipo de supervisión significativa. ROF/pachi




Addendum. 
Y nuevamente la negación de los medios corporativos y los que negando ser corporativos y tradicionales ocultan sus verdaderas aspiraciones comerciales, nuevamente no es noticia lo que es noticia, y no es noticia que  no sea destacado como noticia para quienes dicen ser la prensa libre e independiente, nuevamente la negación que conocemos como característica que acompaña todo estado opresivo de violaciones de derechos humanos, tan antiguo como negarle los derechos a los esclavos y a las mujeres basado en argumentos racistas y misóginos, de esperarse hasta en la supuesta era de las informaciones. 

Mientras en Europa y Latinomérica ocupa titulares, en Puerto Rico los medios principales y hasta supuestos "autoproclamados" medios alternativos se unen al silencio de las ovejas, lamentable pero tal vez de esperarse.



Haciéndose los locos (o reafirmando su mediocridad, Uds. dirán), estas seudoalternativas le hacen el juego a la represión que se confirma cuando el director de la NSA, el general Keith Alexander, exigió el jueves que informaciones de los periódicos de todo el mundo sobre el sistema de vigilancia secreta se detengan, en una entrevista con el "blog" del Departamento de Defensa "Armed With Science", en total desprecio de la Primera Enmienda.  (Techdirt.com)

En una isla con una tenebrosa historia trágica de intervenciones ilegales, de carpeteo y hasta asesinatos políticos en los que figuran agencias de [IN]seguridad estadounidenses, y de crónicas violaciones documentadas de los derechos constitucionales es doblemente irónica dicha complicidad, o al menos rampante negligencia e irresponsabilidad profesional.

Encuentro con la realidad ("reality check"), hechos irrefutables: 
Lo cierto e innegable es que miles de manifestantes marcharon hasta el Capitolio en Washington el sábado 26 de octubre de 2013 para protestar contra los programas de vigilancia masiva y el espionaje electrónico, y que dicha actividad de repercusiones internacionales tuvo hasta una manifestación notable de apoyo en Alemania además de la masiva presencia de protestas virtuales mediante la red. 

Lo cierto e innegable es que la marcha atrajo a manifestantes de todos los extremos del espectro político, el evento fue organizado por una coalición conocida como "Stop Watching Us ", que consiste en más de 100 grupos de defensa de derechos civiles y empresas tecnológicas, como la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), el grupo Electronic Frontier Foundation, Occupy Wall Street de Nueva York y la organización de recursos tecnológicos Mozilla, y que los manifestantes, apoyados por importantes representantes de la industria cinematográfica y la comunidad creativa portaban una gran pancarta azul con la propuesta fundamental de que se reinstale la importancia prioritaria de la Cuarta Enmienda, el respeto a la privacidad y el derecho a la libre expresión. 


La coalición es un consenso activo y en crecimiento mundial que denuncia que el estado de seguridad es un "escándalo de corrupción". 



StopWatching.us es una coalición de más de 100 organizaciones, grupos de derechos y empresas informáticas de todo el espectro político público, reunida desde junio de 2013 para exigir al Congreso investigar el alcance y detener los programas de espionaje de la NSA.


La lucha apenas comienza, intégrate mediante:

Firma la petición en:


Los activistas tenemos una idea clara de la ruta venidera.

"Primero nos ignoran, después se ríen de nosotros, después nos combaten, y luego ganamos", dijo Khalilah Barnes del Centro de Información sobre Privacidad Electrónica (EPIC), parafraseando una famosa cita de Mahatma Ghandi : "Luchamos para ganar."


















Para ver secuencias en video de la manifestación, favor acceder:

(duración 3:02)

(duración 4:16)

(duración 3:18)



 Edward Snowden envió un mensaje de apoyo a la manifestación: 
"Ahora es el momento para que el Gobierno aprenda de nosotros..."