jueves, 24 de mayo de 2012

Fraude en las primarias en Puerto Rico: amnesia colectiva auto-inducida o qué....


¿Qué parte de esta historia se ha olvidado en Puerto Rico...???

Moraleja: las trampas y los actos corruptos invalidan el triunfo, punto.

El truco de las trampas es que invalidan el triunfo porque lo preceden, es simple de entender aunque en la isla hacen contorsiones con la jurisprudencia del Supremo (Granados-Navedo v. Rodriguez Estrada, 89 JTS 63 (1989); Granados-Navedo v. Rodriguez Estrada, 89 JTS 78 (1990); Granados-Navedo v. Rodriguez Estrada, 90 JTS 114 (1990)) que aplican a la trágala y a conveniencia del imputado (en contra del sentido común) cuando claramente el rol del foro es defender, por sobre todo, por sobre derechos personalísimos individuales, el Derecho del voto como instrumento de expresión de la voluntad del Pueblo.

Lo que el Supremo ha planteado es y citamos:
"cualquier posible vaguedad o laguna en las disposiciones estatutarias o reglamentarias que regulan el ejercicio del voto, la interpretación adoptada debe dar primacía a la máxima protección de la expresión electoral. PPD v. Barreto, 111 DPR 199, 260 (1981). Véanse, además, Granados Navedo v. Rodríguez Estrada I, 123 DPR 1 (1988); PNP v. Rodríguez Estrada, 123 DPR 1 (1988); Santos v. CEE, 111 DPR 351 (1981); PSP v. CEE, 110 DPR 400 (1980). Se garantiza así el derecho al voto del elector."
(Suarez v. Comisión Estatal, 2004 TSPR 208; Granados Navedo v. Rodríguez Estrada I, 124 DPR 1 (1989); PNP. v. Rodríguez Estrada, 123 DPR 1 (1988); Santos v. CEE., 111 DPR 351 (1981); PSP. v. CEE, 110 DPR 400 (1980). )

La Constitución es clara:
"Artículo II. Sección 2. Sufragio, franquicia electoral. Las leyes garantizarán la expresión de la voluntad del pueblo mediante el sufragio universal, igual, directo y secreto, y protegerán al ciudadano contra toda coacción en el ejercicio de la prerrogativa electoral"; y así la ha interpretado el Supremo en una larga secuencia de casos.

Estemos claros:

coacción.(Del lat. coactĭo, -ōnis). Fuerza o violencia que se hace a alguien para obligarlo a que diga o ejecute algo.

Se puede interpretar como una acto tanto de fuerza como de violencia institucional el, vamos, violentar (valga la redundancia en este caso obligada) el procedimiento mediante uso de engaños, trampas, actos deliberadamente ilícitos premeditados y ejecutados con la clara intención de mediante actos ilegales afectar "la expresión de la voluntad del pueblo".

No solamente la fuerza se refiere a desplazamiento de energía muscular sino que aplica a desplazamiento de criterios morales.

Se puede interpretar violencia y actos violentos, a saber:

violento, ta.(Del lat. violentus). 1. adj. Que está fuera de su natural estado, situación o modo. 2. adj. Que obra con ímpetu y fuerza. 3. adj. Que se hace bruscamente, con ímpetu e intensidad extraordinarias. 4. adj. Que se hace contra el gusto de uno mismo, por ciertos respetos y consideraciones. 5. adj. Se dice del genio arrebatado e impetuoso y que se deja llevar fácilmente de la ira. 6. adj. Dicho del sentido o interpretación que se da a lo dicho o escrito: Falso, torcido, fuera de lo natural. 7. adj. Que se ejecuta contra el modo regular o fuera de razón y justicia.

Lo que en ningún momento interpreta el Supremo es que cuando el acto doloso (vamos, el acto a la fuerza o violento, el acto de coacción) a saber la voluntad deliberada (elemento volitivo) de cometer un delito a sabiendas de su ilicitud (elemento intelectivo, intelectual o cognitivo) y que implica la voluntad maliciosa de engañar (al pueblo) mediante el resultado de afectar, infectar el proceso de ilegalidades, y producir resultados impugnables tergiversa, contamina e invariablemente caracteriza de elementos corruptos el proceso, si este proceso se ha de omitir del juicio de los contenidos jurídicos.

No es doctrina sugiero el acto de amnesia colectiva auto-inducida, ni tampoco el declarar en una instancia de controversia un estado temporero de falta de lucidez mental nacional, una especie de locura a conveniencia de una parte que "agarraron con las manos en la masa".

Cuando Watergate, Nixon barre las elecciones presidenciales, gana por un margen histórico y no por los efectos o resultados de los hechos de Watergate que a la larga resultaron ser de poco contenido o significado real pero eso si indudablemente ilegales (como me parece el acto del fraude es igual en su faz un acto delincuente), sin embargo sin dudas dichos hechos significaron su fin al tener que renunciar antes de ser residenciado. Esta historia inolvidable, que motivó libros famosos y películas ganadoras del Oscar sin embargo parece haberse olvidado en ciertos sectores del PNP (nos consta que hay un sector considerable de PNP's muy consternados e indignados con estos eventos) y supuestamente el sistema judicial (por verse) de Puerto Rico a pesar de sentar precedentes contundentes que aplican en la isla y ser algo que se ha comentado en todo el mundo como muestra de corrupción gubernamental.

- roberto 'pachi' ortiz feliciano

martes, 22 de mayo de 2012

la coraza de justicia: emplazamiento moral a la sociedad puertorriqueña



Actualmente y en los meses venideros hemos de atestiguar y participar, en mayor o menor grado, en, esperamos muy sinceramente, una amplia conversación sobre los principios fundamentales y las realidades que subyacen tras el Derecho de la fianza en virtud de la consulta sobre la propuesta enmienda a dicho Derecho constitucional en Puerto Rico.

Hemos planteado varios aspectos y preocupaciones sobre este tema, obran en diversas formas, igual muy responsables organizaciones se manifiestan sobre el tema citando estudios estadísticos existentes e importantes planteamientos sobre los méritos inevitables que se han planteado del Derecho a la fianza como estrechamente ligado al principio de la presunción de la inocencia. Próximamente el Colegio de abogados ha de desarrollar una serie de conversaciones con el pueblo sobre sus aportaciones y señalamientos dentro de este debate.

Hay un emplazamiento moral a la sociedad a considerar a la luz de sus mejores esfuerzos, prudencia, paciencia e inteligencia este tema.

Someto que este proceso de meditaciones debe por completo superar la mediocridad y los pronunciamientos abruptos o superficiales. En este emplazamiento moral, ya que trata sobre las libertades de los ciudadanos, toda institución social ha de sentir su responsabilidad convocada más allá de lealtades de partidos o con figuras públicas.

Como concepto de justicia y de ética es imposible referirse al Derecho de la fianza sin invocar la presunción de la inocencia y sus significados como fundamento de justicia social e individual.

Los cristianos y sus instituciones igualmente tienen que responder a este emplazamiento, veamos de dónde surge, a mi humilde parecer, dicha obligación:

Efesios 6:14:

(14) Estad, pues, firmes, ceñidos vuestros lomos con la verdad, y vestidos con la coraza de justicia...

Como hemos planteado y repetimos uno de los precedentes históricos preclaros de lo que debemos interpretar como la presunción de la inocencia y sus implicaciones lo encontramos indudablemente en el Primer libro de la Biblia, veamos:

Génesis 18:23-32:

(23) Y acercóse Abraham y dijo: ¿Destruirás también al justo con el impío? (24) Quizá hay cincuenta justos dentro de la ciudad: ¿destruirás también y no perdonarás al lugar por cincuenta justos que estén dentro de él? (25) Lejos de ti el hacer tal, que hagas morir al justo con el impío y que sea el justo tratado como el impío; nunca tal hagas. El juez de toda la tierra, ¿no ha de hacer lo que es justo? (26) Entonces respondió Jehová: Si hallare en Sodoma cincuenta justos dentro de la ciudad, perdonaré á todo este lugar por amor de ellos. (27) Y Abraham replicó y dijo: He aquí ahora que he comenzado á hablar á mi Señor, aunque soy polvo y ceniza: (28) Quizá faltarán de cincuenta justos cinco: ¿destruirás por aquellos cinco toda la ciudad? Y dijo: No la destruiré, si hallare allí cuarenta y cinco. (29) Y volvió á hablarle, y dijo: Quizá se hallarán allí cuarenta. Y respondió: No lo haré por amor de los cuarenta. (30) Y dijo: No se enoje ahora mi Señor, si hablare: quizá se hallarán allí treinta. Y respondió: No lo haré si hallare allí treinta. (31) Y dijo: He aquí ahora que he emprendido el hablar á mi Señor: quizá se hallarán allí veinte. No la destruiré, respondió, por amor de los veinte. (32) Y volvió á decir: No se enoje ahora mi Señor, si hablare solamente una vez: quizá se hallarán allí diez. No la destruiré, respondió, por amor de los diez.

Cómo han de responder a este emplazamiento es vital.

Someto humildemente a sus consideraciones que la sociedad es una comunidad integrada por una pluralidad de seres humanos cuyas vidas, aspiraciones y anhelos, al entrecruzarse producen la perfección del conjunto. La justicia y el derecho en este contexto, es inescapablemente actitud del espíritu ya que presumimos ser un conjunto de seres que somos más que interacciones de la biología estricta de mamíferos bípedos, y como estructura social reconocemos y afirmamos los diversos ámbitos de la libertad como fuerza e inspiración que hace posible una vida plena: desarrollo, progreso, civilización, cultura.

Las aplicaciones de este principio general son muchas y variadas. Podemos describir como declaraciones de derechos las necesidades y aspiraciones concretas de los ciudadanos y por tanto es lógico que debemos defender siempre la libertad individual como principio fundamental del derecho que todos tenemos a vivir y a trabajar, a constituir un hogar para y con nuestra familia, y recibir un trato digno como ciudadanos en todo momento.

El ordenamiento jurídico es, en todo caso, esa "coraza de justicia" protectora frente a la arbitrariedad, el atropello, los prejuicios, el favoritismo y las negligencias severas: el Derecho tiene una sola misión y se encuentra en la convivencia de los pueblos, y como garantía contra los abusos y las tiranías de quienes querrían vivir o gobernar a tenor de su propio arbitrio, antojo o fuerza prepotente.

En este debate moral debemos insistir, antes que nada y sobre todo, en la perspectiva de libertad y, por tanto, como titulares y defensores de un derecho que en modo alguno debe abstraerse de los otros, sino, al contrario, es función y requisito del derecho ser generoso y cuidar del prójimo.

La falsa humildad es comodidad que antepone criterios estrechos que limitan en lugar de abrirse de par en par ante la libertad personal de otros y de todos. No sólo en situaciones de emergencias, urgencias y temores debemos "ceñir nuestros lomos con la verdad" - los derechos en la vida política, en la vida económica, en la vida en comunidades requiere de la valentía de defender las consecuencias de ser libres y ser verdaderamente libres es defender las libertades de todos.

Cualquier propuesta o interpretación de derechos por ende se debe conjugar solamente con las verdades y desarroparse de ideas preconcebidas, prejuicios, estereotipos y narrativas divorciadas de la realidad.

Tener conciencia del propio derecho, no ha de ser fruto de un egoísmo individualista. No se ama la justicia, si no se ama en relación a los demás.

No debemos olvidar ni un instante el ejemplo de la entrega para salvación de todos: el mandamiento supremo del amor.

La injusticia procrea odio y fanatismo en ojos que no quieren ver y esa impaciencia promueve reacciones que pueden resultar de la indiferencia.

La parábola del juicio final recogida en el capítulo 25 del Evangelio de San Mateo nos sale al encuentro. Ninguna vida humana es una vida aislada, sino que se entrelaza con otras vidas. Ninguna persona es un verso suelto, sino que formamos todos parte de un mismo poema vivo de libertad.

 -roberto 'pachi' ortiz feliciano

El Cuco y el derecho a la fianza...
http://ortizfeliciano.blogspot.com/2012/02/el-cuco-y-el-derecho-la-fianza.html 

Presunción: una historia verdadera.
http://ortizfeliciano.blogspot.com/2012/05/presuncion-una-historia-verdadera.html

Sumario inicial: sobre enmienda propuesta al Derecho de fianza en Puerto Rico: argumentos. http://ortizfeliciano.blogspot.com/2012/05/sumario-inicial-detale-sobre-enmienda.html

Someto a sus consideraciones. Gracias por sus atenciones.


viernes, 18 de mayo de 2012

Notas de cautela:

El alambre de púas ensangrentado es un símbolo internacional de la lucha por la libertad, los Derechos civiles y humanos. Voy a usar esta imagen para identificar una serie de notas sobre temas urgentes en aspectos represivos y de vigilancia de ciudadanos. ROF


ABUSOS POLICIALES - DETENCIONES Y ARRESTOS ILEGALES: Según se acerca la protesta anunciada en torno a la cumbre de OTAN en Chicago se ha visto como se desarrollan las tácticas represivas que llaman preventivas.

Reseñamos estos acontecimiento para que además de conocimiento general podamos estudiar y analizar las opciones de Derechos civiles que existen ante estos escenarios:

"Una redada preventiva por el Departamento de Policía de Chicago (CPD) al hogar de dos activistas de OcupaChicago puede haber sucedido sin una orden de allanamiento", dijo que la Asociación Nacional de Abogados (NLG), y condujo a la desaparición de nueve activistas bajo custodia policial por casi 24 horas.

"Me gustaría hacer hincapié en que no hemos hecho nada malo", dijo Zoe Sigman, un activista cuya casa fue allanada . "Hemos estado planeando protestar contra la OTAN y no hay nada ilegal sobre la expresión de nuestros sentimientos acerca de la máquina de guerra. Estamos siendo tratados como meros delincuentes. Como si fuéramos parte de la delincuencia organizada...".

El allanamiento de un apartamento en el sur de Chicago en el barrio de Bridgeport se produjo el miércoles por la noche alrededor de las 11:30 AM. Hasta ahora, ninguno de los activistas han sido acusados ​​y cuatro quedaron en libertad la mañana del viernes. Según testigos, se llevó a cabo por la División de Crimen Organizado de la CPD con una orden que no tenía la firma de un juez.

El uso de arrestos preventivos es problemático, dijeron los abogados. "En realidad es bastante común en los eventos de seguridad nacional llevar a cabo acciones preventivas, así que es preocupante pero no sorprendente", dijo Kris Hermes. "Nos mantendremos vigilantes especialmente cuando no han proporcionado ninguna idea de porqué detienen a las personas." Hermes, continuó, "Creemos que la ciudad debe inmediatamente liberar a todos y se les exhorta a hacer eso".

El CPD ha dicho que en el allanamiento se recuperaron cócteles molotov, aunque los activistas dijo que son materiales para la elaboración de cerveza casera.

La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), celebrará la cumbre en Chicago, y fue designado un Evento Nacional de Seguridad Especial, lo que pone el Servicio Secreto a cargo de "eventos de seguridad", el FBI en el control de "la inteligencia, y la Federal Emergency Management Agency (FEMA), a cargo de otros incidentes, los desastres naturales u otros eventos catastróficos, informó el Indypendent .

La policía ha dicho que en lugar de gas lacrimógeno, van a utilizar tácticas más específicas de detenciones. 

Pero este tipo de acciones preventivas se prestan para actos de ilegalidad oficializada, dijeron los abogados.

La detención se puede utilizar si una persona está cometiendo un crimen, dijo John Stainthorp, un abogado con la Peoples Law Office. "Pero, si no están activamente involucrados en violar la ley en ese momento, no se puede detener a la gente. La detención es un arresto, y no importa si usted los mantiene una hora o diez horas o diez días. ...Es ilegal ".

Un documento filtrado de la política hacia los periodistas informa sobre las protesta y las instrucciones sobre manejo/trato de periodistas:

"Aquellos que siguen a los manifestantes en propiedad privada para documentar sus acciones también estarán sujetos a arresto. Cualquier miembro de los medios de comunicación que sea arrestado tendrá que pasar por el proceso como cualquier otra persona. Los equipos dependen de que parte jugó en los acontecimientos que condujeron a la detención. No habrá rápido reconocimiento personal solo para los miembros de los medios de comunicación."

El NLG ha dicho que 20 personas han sido arrestadas y otras han sido detenidos y registrados.

http://rt.com/usa/news/chicago-police-law-raid-609/


INMIGRACIÓN: El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) ha procedido a activar el programa Secure Communities (S-Comm) es un programa de control migratorio que se ha activado en todos los Estados Unidos, incluyendo en Nueva York. 

Este programa facilita la expulsión injusta de inmigrantes de forma automática mediante el intercambio de huellas dactilares recogidas por la policía con el Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE). Una vez que estos comparten las huellas dactilares, el ICE puede colocar una orden de detención de un inmigrante, incluso si él o ella no es culpable de cualquier delito.


EVIDENCIA ELECTRÓNICA: El requerimiento de ley de que agentes del orden para obtener una orden judicial para recoger datos de geolocalización (GPS) de compañías de telefonía celular de una persona para investigaciones criminales se encuentra en discusiones congresionales.

John Ramsey, vicepresidente nacional de la Federal Law Enforcement Officers Association, testificó ante el Subcomité Judicial de la Cámara sobre Crimen, Terrorismo y Seguridad: "No se trata de la caza de brujas, que algunos pueden aludir", dijo Ramsey. "La información obtenida se convierte en importante a la hora de determinar la necesidad de si se eleva al nivel de la investigación a la de un registro que requiera de una orden judicial".

Pero Catherine Crump, abogada de la American Civil Liberties Union, disputa esto: "Según la Ley de GPS, la obtención de autorizaciones para la información GoogleMap no es gravosa y la expectativa de privacidad implicada no es mayor que la expectativa que el Estado reconoce... ", dijo.

Señaló que la policía en el condado de Hawai, así como en Wichita, Kansas, y en Lexington, Kentucky, ya obtiene órdenes judiciales para rastrear teléfonos móviles, y no han mostrado ninguna señal de que están agobiados por la práctica.

"Si estos departamentos de policía puede proteger tanto la seguridad pública y la privacidad mediante el cumplimiento de la orden y los requisitos de causa probable, entonces seguramente otras agencias pueden", dijo a los legisladores.

En un intento de cerrar un agujero dejado por una decisión reciente del Tribunal Supremo, el Senado y los legisladores del Congreso han propuesto un proyecto de ley conjunta que ayude a proteger la privacidad de los datos de geolocalización (GPS) al obligar a los agentes del orden obtener una orden para recogerlo.

A principios de este año, el Tribunal Supremo dictaminó por unanimidad que el monitoreo constante de la ubicación de una persona mediante la colocación de un rastreador GPS en su vehículo no era razonable, y equivale a un registro irrazonable bajo la Cuarta Enmienda, pero el tribunal no llegó a afirmar que dicho procedimiento siempre se debe exigir mediante una orden judicial y la causa probable. Se han identificado servicios que ofrecen las compañías de celulares mediante los cuales entregan documentos que contienen grandes bases de datos con este tipo de información en un concepto generalizado.

El proyecto de ley, conocida como Geolocational Privacy and Surveillance Act, es una respuesta a un desafío que lanzó el Supremo de que el Congreso regule abusos de privacidad, dijo el representante Jason Chaffetz (R-Utah) durante la audiencia para discutir el proyecto de ley. Chaffetz autor del proyecto de la Cámara, mientras que el senador Ron Wyden (D-Oregon) fue autor de un proyecto de ley en el Senado (. pdf).

El proyecto de ley es un intento de establecer una norma a nivel nacional no sólo en el seguimiento GPS, pero en la recopilación de datos de localización de teléfonos celulares y cualquier otro dato de GoogleMap que podría ser introducida por las tecnologías del futuro.

Las actuales generaciones de la tecnología de ubicación de célulares ha mejorado enormemente la precisión de seguimiento y se puede colocar a una persona en un piso de un edificio o incluso una habitación específica, de acuerdo a una declaración escrita presentada por el profesor de informática Matt Blaze de la Universidad de Pensilvania

Esto permite crear un perfil amplio que puede extraerse de ubicación de una persona durante un período prolongado de tiempo. Como la jueza Sotomayor señaló:"..viajes a la psiquiatra, el cirujano plástico, la clínica de aborto, el centro de tratamiento contra el SIDA, el club de striptease, el abogado de defensa criminal, el motel, la reunión sindical, la mezquita, sinagoga o la iglesia, el bar gay y así sucesivamente, todo puede ser revelada a través de dicho seguimiento extenso de la ubicación de un individuo."

El proyecto de ley impondría limitaciones en el seguimiento al exigir el mismo nivel de prueba sobre los datos de geolocalización que se impone para llevar a cabo allanamientos en los hogares y que requiere obtener una orden de causa probable para recoger la información, sean datos históricos o en tiempo real.

Contiene varias excepciones para casos de emergencia en la que la policía necesita para obtener datos con carácter urgente, tales como casos relacionados con la seguridad de un niño, o de cualquier caso de emergencia en la que alguien está en riesgo de muerte o lesiones corporales, así como casos relacionados con el seguimiento de propiedad robada.


Bibliografía breve de temas relacionados:

¿Qué debe hacer si la policía, agentes de inmigración o el FBI lo detienen?

ABUSOS POLICIALES - DETENCIONES Y ARRESTOS ILEGALES: 

Arrestos ilegales en la UPR... compendio inicial de notas pertinentes.

Derecho de expresión: Snyder v. Phelps.

INMIGRACIÓN: 

Re: inmigración: algunos argumentos en busca de un teorema.

Re: inmigracion: apuntes de nuevas tendencias importantes.

Re: inmigracion: más apuntes de nuevas tendencias importantes.

EVIDENCIA ELECTRÓNICA:

Conozca sus derechos: consideraciones de Cuarta enmienda- registros y allanamientos que incluyan computadoras y sistemas de data electrónica.

Conozca sus derechos: importante precedente de Cuarta enmienda- registros y allanamientos que incluya equipo de rastreo electrónico (GPS).

En el escritorio: temas pendientes: identidad, privacidad e intimidad en la calle.

NOTA GENERAL Y RECOMENDACIÓN: 
Las lecturas de estas informaciones de ninguna manera pretende sustituir el rol de orientación legal, todo por el contrario, se exhorta a que se solicite dichas y toda orientación sin dilación ni demora, 
igual la representación legal y asistencia de organizaciones de servicios legales es siempre prioritaria.
ROF

                        

domingo, 13 de mayo de 2012

la Madre en el arte de Guayasamín y el reto de justicia para las Madres...


El tema de la madre, el tema de la mujer, la mujer con hijos e hijas, son temas que el artista Guayasamín se impone como reto y deber, acomete el reto una y otra vez... variaciones aunque en ocasiones con composiciones similares frecuentan su obra como veremos en esta exposé breve del pintor ecuatoriano.



Ecuador reconoció la obra y la trascendencia del artista mediante la creación de la Fundación Guayasamín, patrimonio cultural del país, a la que el pintor donó sus obras y colecciones de arte.
(Enlace activo suministrado al final.)

Debo adelantarles que el pintor, de obra fecunda, trabaja muchos otros temas y escenas pero lo cierto es que también nos presenta en su obra otras series de variaciones de tema como una especialmente impresionante de las manos.

En sus cuadros Guayasamín denunció siempre con convicción los horrores, los desastres y los dramas sociales, dando a sus obras una expresividad particular dentro de la escuela indigenista.


Si la metáfora viviente de la humanidad es la maternidad, podemos estipular que las madres no son apoyadas como deben ser: los derechas reproductivos, los derechas económicos, y la necesidad de legislación efectiva contra la violencia contra las mujeres, son ejemplos. A continuación varios temas (entre muchos) que podríamos proponer hacer un trabajo mucho mejor de apoyar las mujeres y las madres:


Licencia parental pagada. Desemejante de 178 países, incluyendo virtualmente todas las naciones desarrolladas, los Estados Unidos no tienen una ley federal que requieran a patronos proporcionar licencia parental pagada extendida. ¿El resultado? En el 2010 solamente 42% de las madres trabajadoras pudieron permanecer con sus bebés por 12 semanas después del nacimiento (en Puerto Rico la realidad es que las madres trabajadoras que gozan de licencias por maternidad incluyen la última  semana de gestación previo a dar a luz en las llamadas "vacaciones por maternidad", otras tantos aceptan regresar antes para beneficiarse de un doble cobro). Las madres y sus parejas (es urgente para romper son estilos machistas y por asunto de justicia incluir a los padres en propuestas de cuido) deben poder estar más tiempos juntos en familia después del nacimiento de un niño o niña por razones obvias de la salud y el bienestar de cada uno y todos en la familia.


Flexibilidad y otras políticas laborales pro-familia. Trabajar es un desafío para las madres en todos los puntos del espectro económico, pero es especialmente verdad para las mujeres cuyos trabajos no proporcionan licencia de vacaciones pagadas, licencia por enfermedad pagada y horarios de trabajo flexibles. Todas ayudarían a las madres. Madres deben también tener acceso a un lugar privado para amamantar sin restricciones o presiones.


La diferencia salarial por razón de sexo. Casi 50 años después del Acta de igualdad de salario y tres años después del Acta Lilly Ledbetter, mujeres todavía ganan por promedio 77 centavos al dólar de los hombres. En ciertas áreas geográficas las mujeres ganan mucho menos. Eso significa que la madre promedio no tiene el mismo potencial de ganancias que el padre promedio, un problema para las madres solas y un criterio de discrimen en parejas.


Acceso al control de la natalidad. La planificación familiar es crítica para todas las mujeres, incluyendo las que tengan ya menores. Legisladores conservadores, "moralistas", y "fundamentalistas" intentan diezmar las opciones de control de la natalidad pero la realidad es que la gran mayoría de mujeres ha utilizado control de la natalidad. Para las madres, el poder controlar cuántos niños tienen es crítico al proteger su salud, al ayudarlas para permanecer en el lugar de trabajo, y a darles una mejor calidad de vida.


Ayuda segura, acceso legal al aborto. La planificación familiar debe también incluir el acceso a los servicios del aborto seguro, y legal. Muchas madres buscan los abortos debido a una multiplicidad de razones -- porque no pueden permitirse más niños, porque no desean de tener más niños, o porque su salud se puede poner en peligro por otros embarazos, por ejemplo. De hecho, la mayoría de las mujeres que buscan abortos - el 61% - ya tiene uno o más niños. Pero, sin embargo hay un asalto total a los derechos del aborto en curso.


Sindicalización. Todos los trabajadores deben estar organizados en el taller del trabajo, pero puesto que las mujeres ganan menos que sus contrapartes masculinas, la necesidad es especialmente urgente para ellas. La data indica que la diferencia salarial por razón de sexo es más estrecha para los empleados sindicados que sus contrapartes non-unionados. Y las mujeres que pertenecen a uniones generalmente ganan 33% más que las no-unionadas. Las madres solteras necesitan y merecen esos salarios adicionales. Las uniones también protegen a las madres cuando necesitan consideraciones especiales debido a necesidades de la familia y pueden ayudar a lograr arreglos justos y flexibles en el taller de trabajo.


Cuidado médico. El cuidado médico cuesta mucho, incluso cuando usted tiene seguro. Esto es especialmente verdad para las madres, que son responsables no sólo de sus propios costos de cuidado médico sino de igual de sus hijos e hijas. Tenemos que garantizar cuidado médico disponible para cada madre y familia.


Violencia contra mujeres. La violencia es un asunto importante no sólo para las mujeres y las madres, pero para sus niños también - los estudios han demostrado que la violencia en el hogar es devastador, los efectos a largo plazo sobre niños es crónico. El apoyo a las madres, las mujeres y las familias, y los programas de la violencia intrafamiliar son prioritarios.


Madres encarceladas con dignidad. El número de madres encarceladas crece (el número creció el 88% entre 1991 y 2002). De hecho, 75% de las mujeres encarceladas son madres, y un porciento significativo da a luz mientras en la prisión o están embarazadas cuando son arrestadas. Niegan a estas madres a menudo derechos fundamentales, como el cuidado prenatal. Estas violaciones de las derechos son inaceptables, punto.


Celebremos a todas las madres. Es crítico que honremos a todas las madres no solo las blancas, heterosexuales, y económicamente seguras. Madres que no responden a esas categorías reciben tratos discriminatorios, debemos ayudar a disipar los estereotipos.




sábado, 12 de mayo de 2012

De esposa desesperada a esperanzada activista: una mirada alternativa de Eva Longoria

Algo bueno de las libertades creativas que se expanden en el concepto de 'retos digitales' es que me siento justo en el lugar adecuado para acometer algunos temas que por su naturaleza requieren de esas opciones adicionales y más amplias para poder responder a ese requerimiento autoimpuesto de ser retante, y de repente proponer cosas tal vez inesperadas.

En este tema intento explorar de nuevo esos senderos adicionales. Anoche presencié el programa de Bil Mahrer por HBO, programa que gira en torno a los invitados que acuden al emplazamiento del comediante que ha hecho de su humor satírico su marca de irreverencia (aunque mediante una cobntribución personal de un millón de dólares a la campaña de re-elección de Obama definitivamente el comediante ha demostrado tener su personalidad política definida y comprometida con dichos principios).

Pero a quien quiero referirme es a su invitada especial la actriz Eva Longoria.


En el espacio preliminar del programa la actriz demostró tener un dominio perfecto de su ideario de activista de Derechos humanos, cosa que hace sin perder ese brillo encantador de ser una actriz glamorosa y de una simpatía sensual indiscutible.

La latina 'esposa desesperada' (en relación a su rol que la ha hecho una figura inconfundible) es definitivamente otra persona por completo tanto en comparación con ese personaje algo liviano que interpreta al gusto de millones de seguidores del drama y mucho más que la imagen que repite la prensa farandulera que insiste solo en su sentido del estilo, su apariencia como "belleza latina" y su vida personal.

En un momento que Mahrer le pregunta sobre el comportamiento político de la 'comunidad latina' de los Estado Unidos supo articular brillantemente una síntesis acertada en la que luego de plantear un hecho corroborado por repetidas encuestas, que el 66% de los "latinos" favorecen a Obama, pasó brevemente a descomponer dicho concepto diciendo de entrada que es falso que haya algo tal como un bloque de intereses homogéneos de 'latinos' aunque si hay compatibilidad de interés en ciertos temas como el discrimen racial. 

Rápidamente planteó que el 60% del universo de la comunidad "latina" es mejicana o de descendencia mejicana (ella se usa ella misma de ejemplo ya que su familia tejana es de siete generaciones radicada en Texas), que luego los puertorriqueños somos el segundo grupo de mayor presencia en dicho cosmos. En este momento hago el aparte, supo en un breve comentario insistir que los puertorriqueños reflejamos un "flux" de criterios, brillante, segura de sus comentarios y acertada porque supo explicar que siendo todos boricuas existen diferencias entre la isla y las comunidades boricuas en los Estados Unidos, que sin embargo no nos hacen diferentes por completo.


Luego mencionó la comunidad cubana y al referirse al mencionado posible candidato vicepresidencial, el actual senador republicano ("Tea Party") Marco Rubio como posible candidato que aglutine a los 'latinos' nuevamente brillantemente explicó en pocas palabras que Rubio debe ser un gran atractivo en Florida pero que por las realidades de que dicha comunidad es muy diferente en cuanto a ser una comunidad de exiliados políticos que recibió todo el apoyo de la derecha estadounidense, es realmente cuestionable que logre de primeras atraer el voto de los mejicanos, los boricuas y otros sectores de inmigrantes latinoamericanos que se enfrentan a otros problemas de discriminaciones y prejuicios con mayor severidad.

Dio, me parece, en el clavo sin necesariamente ofender a nadie, diciendo la verdad como la interpreta a base de las diferencias sociales de dichas comunidades.

Esta mañana me espera en la prensa local otra mención de Eva Longoria, a saber:

'Eva Longoria cuenta cómo Tony Parker confesó su infidelidad.'

http://www.elnuevodia.com/evalongoriacuentacomotonyparkerconfesosuinfidelidad-1255253.html


La nota que no deja de ser cierta y veraz sin embargo me motiva a pensar en como en los medios locales nos comunican solo un aspecto de la vida de esta actriz que resulta ser que ha dicho que dedica el 80% de sus esfuerzos a causas de Derechos humanos lo cual al ver su trayectoria es cierto.

La egoista 'Gabrielle Solis' de la serie televisada, en la vida real se ufana de mantenerse ocupada en proyectos extracurriculares que la diferencian por completo de su rol en la ficción.

Longoria por ejemplo fue la productora ejecutiva de 'La cosecha'/ ("The Harvest"), una película documental que cuenta las historias de tres de los 400.000 niños que trabajan como trabajadores migratorios en granjas estadounidenses.

http://theharvestfilm.com/

http://vimeo.com/25874029

Es portavoz para un arsenal de organizaciones sociales, incluyendo el Sindicato de trabajadores unidos de granjas ("United Farm Workers") histórico gremio que fundó el fenecido Cesar Chavez y que protagonizó fuertes luchas y boicots masivos (recuerdo personalmente el boicot a la compra de uvas) en los Estados Unidos.



Por su desprendimiento (y evidente efectividad) al dedicarle horas y esfuerzos a causas de Derechos humanos, el comité de re-elección de Obama la recluta como co-presidenta de su Comité de recolección de fondos, debemos apuntar que tan solo el jueves por la noche en una cena en casa de George Clooney (actor atado a Puerto Rico por ser sobrino del fenecido José Ferrer) se recogieron $50 millones para dicha campaña. Para que veamos cómo de inesperada es Eva Longoria admitió a Mahrer no haber asistido a dicha cena de estrellas de Hollywood en la que estuvo presente Obama (que ella ayudó organizar) por encontrarse en Nueva York visitando a su amigo Ricky Martin para celebrar las manifestaciones de Obama sobre el matrimonio de ambos sexos.

Su activismo mezclado con el aspecto creativo es incuestionable al explicar que dicho documental ("The Harvest") por ejemplo, es una herramienta política para exponer la situación y lograr cambios con respecto a la explotación del trabajo de menores.


Su racional sobre porqué el documental puede ir más allá de las comunidades directamente implicadas es simple y conciso:

"Consumo alimentos. 
Si comes alimentos o productos, usted debe considerar de dónde ese alimento o producto viene y cómo se produce."

Es dueña de dos restoranes que observan políticas de sostenibilidad ya que presentan alimentos solamente en relación con el ciclo normal de cosechas (nada fuera de temporada ya que entiende que eso promueve el cultivo mediante alteraciones hormonales de las cosechas lo cual es cierto) y de un centro comercial/concepto que propone una comunidad de negocios locales, en vez de cadenas grandes, y que consume fuentes renovables e insiste en medios de reciclaje.



No deja de ser una actriz que en su momento de proyectarse comercialmente se vale del estilo de su vestuario y que sabe proyectarse como una fiera sensual pero hay mucho más de lo que estos 'pantallazos' sugieren, qué más te digo, militante en contra del uso de pestilcidas y otros elementos químicos en la producción agrícola al grado de enfrentarse a la EPA, comprometida con la educación pública y el incluir programas de educación cultural y español como opción curricular, y podemos seguir con un listado de temas ciertamente urgentes.


Al tratar de explicar su envolvimiento social no recurre a disertaciones intelectuales, compone una explicación anecdotaria: "Crecí con la palabra voluntaria como palabra de gran alcance en mi familia. Me inspiré por mi madre y cómo es desinteresada nuestra familia hacia otras familias. Crecí con una hermana con necesidades educativas y de desarrollo especiales, así que siempre he estado en esta comunidad de gente que tiene menos. O, gente que le fue dicho que eran menos. Encontré siempre eso problemático porque que considero que mi hermana ha logrado cosas que "gente normal" no ha logrado. Era activista mucho antes de ser famosa porque me viene de ser de mi familia."

Eso dice la actriz que siempre recuerda haber sido cajera en Wendys, labor que asume porque interesa tener dinero para celebrar una fiesta que sirviera para ella y todas sus hermanas ya que por limitaciones económicas los padres no podían celebrarle los tradicionales quinceañeros a cada una por lo cual ninguna tuvo quinceañero. Fue reina de belleza del concurso local en Corpus Christi y dice que esa expriencia le dió las primeras experiencias de hacer manifestaciones con contenido social cada vez que le preguntaban las usuales preguntas de qué sentía al ser la reina de su comunidad.

http://www.youtube.com/watch?v=myHPaBKn_1o


Y nada en un sábado soleado y tranquilo pienso que de vez en cuando alguien en la isla tiene que insistir en mirar de otra manera las informaciones, las desinformaciones y las informaciones fragmentadas que los medios comerciales nos ofrecen.

Tal vez algo tenga que ver con que es víspera del Día de las Madres, mi mamá me observa desde rincones de las nubes y entre las sombras hace más de diez años, fue una mujer hermosa, ciertamente sensual, que todo mi vida supe tener que compartir con sus ideales, su vasto concepto de la familia extendida y la amistad, de la comunidad y el vecindario, con las puertas abiertas y las horas largas en proyectos educativos.

pachi/ traducción, edición y redacción adicional.

jueves, 3 de mayo de 2012

La tóxica burbuja "verde"...


La tóxica burbuja "verde"; o propuestas fraudulentas por ausencia de una política energética justa, eficiente y razonable; y abundancia de afanes de lucro privado.

Desde comienzos de la controversia de los molinos en Santa Isabel lo habíamos advertido que en ausencia de una política energética se podía producir una serie de propuestas empresariales que mediante los mismos instrumentos financieros y las garantías gubernamentales pudiesen ser esquemas de enriquecimiento ilícito: es decir proponemos el embeleco, mediante la estructura corporativa aseguramos un financiamiento multimillonario que contempla jugosas comisiones de trámites a los proponentes (en adelanto) y que se respaldan con contrataciones del gobierno y cesiones de arrendamientos a precios increíbles de terrenos del estado (sin mediar un análisis prudente de suelos): esto suma a burbuja.

eficacia, eficiencia y justo: criterios para evaluar nuestro futuro energético http://ortizfeliciano.blogspot.com/2010/10/eficacia-eficiencia-y-justo-criterios.html

Desde los comienzos (2010) advertimos que las tendencias recientes en desarrollo de generatrices de energía eólica se plantean como empresas costa afuera:

Línea costa afuera de energía eólica: una idea alternativa
http://ortizfeliciano.blogspot.com/2010/10/linea-costa-afuera-de-energia-eolica.html
Línea costa afuera de energía eólica: más ideas alternativas
http://ortizfeliciano.blogspot.com/2011/09/linea-costa-afuera-de-energia-eolica.html
Línea costa afuera de energía eólica: más ideas alternativas. parte dos. 19.12.11/ con addendum: comparables 21.12.01
http://ortizfeliciano.blogspot.com/2011/12/linea-costa-afuera-de-energia-eolica.html

Hoy el escenario sigue: hay en proceso una serie de mega-proyectos vistos de una manera totalmente inadecuada, son propuestas fraccionadas ante una problemática que exige un contexto nacional, son una serie de propuestas (que no responden a una estrategia centralizada ni coherente) que al mirarlas con detenimiento son de auto-beneficio económico para los proponentes y de cuestionable valor en lo que respecta a impacto energético, eficiencia comparable y razonamiento de justicia ambiental.

Las burbujas económicas son famosas y una discusión, en ocasiones contenciosa, se sucede sobre el crecimiento de la industria de supuestas fuentes de energía respetuosas del medio ambiente, si se encuentra en plena etapa de una burbuja tecnológica, o si esa burbuja está estallando...


Insistimos nuevamente: Construir molinos de viento donde hay poco viento, el mejor y peor ejemplo valga el juego de palabras, y al hacerlo destruir y desplazar tierras agrícolas que producen las mejores cosechas es tonto, e simplemente peligrosamente alocado, injustificable y temerario. Visto en su conjunto lo único que lo justifica es que le deja grandes ganancias a los proponentes (quienes se han de encargar de beneficiar a algunos que sean piezas claves de su conspiración) privados y pocos beneficios al pueblo.

Nuestra política energética (o la ausencia de la misma) parece una burbuja. Las burbujas son un fenómeno social tanto como son un fenómeno financiero. En el comienzo de las burbujas, los participantes no hacen caso de los riesgos obvios. En la burbuja de las viviendas eso produjo la construcción de miles de residencias que llevan años sin venderse, que ocasionaron el aumento inflacionario de los inmuebles y hoy ha producido la debacle de la industria de la construcción. Creo que ahora estamos en el inicio de una fase nueva de la tradicional burbuja energética. Es obvio. No podemos depender de fuentes de energía tradicionales y esperar que la economía crezca por siempre. Es decir la economía vivía y vive ya una burbuja de la energía de derivados del petróleo. Nuestro sistema de transporte y la red energética doméstica, el carbón, el gas natural, nuestra infraestructura eléctrica depende de lo que no tenemos ni tendremos nunca como recurso nacional.


Defectos de la tóxica burbuja "verde":

Negligencia de riesgos. ¿Cuántos desastres nos tomará para realizar que los riesgos de un sistema de tuberías de gas "natural" son catastróficos? ¿Cuántos muertos, cuántos quemados, cuántas emisiones de gas al ambiente..???

¿Cuánta tierra de cultivo vamos a entregarle a grupos privados para que siembren cemento y proyectos de dudosa eficiencia...???

¿Qué hace la gente que está intentando convencernos de que sus propuestas privadas nos van a producir ventajas económicas si ni siquiera pueden ofrecer una rebaja sustancial de la tarifa de la electricidad? 

¿Quizás esperan que creamos que hacen exactamente lo correcto?

Pero antes de poner nuestra fe en empresarios capitalistas "ambientalistas", debemos considerar como la crisis financiera de la vivienda nace justamente de las promesas de similares empresarios con sus propuestas de que construir mansiones era buen negocio y que todos se beneficiaban de que las casas fueran más grandes y más caras. Luego tarde fue tarde, bancos en quiebra, valores inmobiliarios depreciados hasta un 33%  y miles de mansiones y apartamentos de lujo sin vender aunque hay cientos de miles buscando las casas que no se construyeron porque eran demasiado baratas.


Hagamos una breve pausa para someter una definición de economía verde: Un campo de la economía que se centra en la correlación entre la economía y el medio ambiente, específicamente cómo afecta uno al otro. Los fundamentos filosóficos de una verdadera economía verde sugiere que todas las decisiones relacionadas con la economía sean tomadas con el ambiente en mente. La economía verde se centra más en el valor social que en políticas referentes a ganancias privadas.

Aplicando la definición sometida ubicada dentro del contexto de la tóxica burbuja verde podemos sugerir que hay propuestas y empresas que como se escucha "se tiñen de verde" lo que implica que su verdadero valor no es social sino netamente producir ganancias privadas.



Esta nota de cautela no es asunto personal de este redactor, de hecho es una muy seria preocupación habiendo ocupado espacios de debate en revistas a nivel científico como Scientific American, a nivel tecnológico como Wired; y de economía como Fortune.

El informe, "Clasificación de la economía verde: Un gravamen verde nacional y regional" es un intento de tratar el hecho de que hay una "ausencia de definiciones y de data" estándar sobre la "economía verde".

Favor ver:
http://www.brookings.edu/reports/2011/0713_clean_economy.aspx

Condenan al ostracismo a los críticos. No creo que cada uno de los políticos y ejecutivos de la AEE piensa necesariamente que no está sucediendo otra burbuja. No son estúpidos, simplemente todos los políticos, y los altos ejecutivos se van a beneficiar personalmente de la burbuja, es lógico. El ostracismo de las diferencias es peligroso en cualquier profesión, es hasta más peligroso en política. Los políticos saben de qué manera sopla el viento (valga la imagen), y el consenso político frente a argumentos de ciencia básica es una de las muestras más claras de la mentalidad de la burbuja.

Esta es la línea de fondo de la burbuja energética nueva: Los participantes (tanto los proponentes capitalistas privados como los que los auspician como los políticos y los ejecutivos gubernamentales) van a disfrutar de un éxito financiero más allá de lo que merecen sus habilidades, sus resultados y esfuerzos.

Mientras recordemos: Durante la burbuja de la vivienda, los inversionistas mediante seguridades hipotecadas crearon la crisis de la cual no hemos salido. Durante la burbuja del Internet, fueron miles los fracasos para que solo algunos sean los Yahoo, Google y Facebook.

Recordemos que para los neoliberales en el poder cualquier empresa que les deje ganancias a los que tienen el poder es bueno aunque en el proceso la economía de la mayoría se hunda por eso en todas esas burbujas los ricos (cada día menos) se hacen más ricos mientras los pobres (cada día más) se hacen más pobres. 

Derecho ambiental:

La Carta de Derechos fue una propuesta de derechos precisamente para defender a granjeros y agricultores de las posibles injusticias del gobierno seducido por los grandes intereses que desde el mismo comienzo de la república de los Estados Unidos se arremolinaron en torno al Estado para impulsar sus estratagemas de producir riquezas.

No es materia de controversia que las ideas que se cuajan en la Carta de Derechos provienen como materia de pensamiento y filosofía de los escritos de John Locke que mediante sus Tratados planteaba, veamos este punto con gran cuidado, el derecho a la propiedad de la tierra asociado al derecho a la libertad del ser humano y su condición inherente de igualdad como sujeto y protagonista de la historia social.

Repito y reitero: la propuesta de John Locke que se encarna en la Carta de Derechos es antes que nada y sobre todo la protección del ciudadano común ante las empresas y los ricos en contubernio en las iniciativas del gobierno, era una defensa acérrima de los derechos económicos del ciudadano ante el aparato del Estado.

¿Habremos aprendido las lecciones del pasado y hasta del pasado reciente...??? 

Pues parece que no.

Citamos de los escritos del autor de la Carta de Derechos, James Madison, el siguiente pensamiento que me parece sintetiza la necesidad y urgencia que proponía y propone ese proyecto constitucional, necesidad y urgencia que vivimos hoy nuevamente:

"Dondequiera que reside el poder de un gobierno, existe el peligro de la opresión.... los derechos deben ser protegidos no de los actos del gobierno contrarios a los sentidos de sus constituyentes sino de los actos en los que el gobierno es un mero instrumento... dondequiera que haya el interés y el poder de hacer el mal, el mal generalmente será hecho, y no menos prontamente por una parte interesada y poderosa que por un príncipe interesado y poderoso."


“Han hecho remoción de corteza terrestre de forma indiscriminada para un proyecto de 25 turbinas que no va a producir ni el 0.5 de la energía del país”, continuó. “En el mundo se está paralizando la construcción de parque eólicos. En Inglaterra están por eliminar las subvenciones a los parque eólicos porque no ha resultado lo que ellos esperaban y en Estados Unidos salió una información que hay 15 mil aerogeneradores abandonados en ese país. Ante esto, uno se pregunta ¿qué es lo que están buscando? ¿Dar contratos para beneficiar a quien? No es al pueblo”. -José Sáez Cintrón
AEE pagará $205 millones a Windmar
http://www.periodicolaperla.com/index.php?option=com_content&view=article&id=3905%3Aaee-y-gobierno-central-conceden-contrato-multimillonario-a-empresario-senalado-por-violaciones-ambientales&catid=81%3Alocales&Itemid=198